Hallo zusammen - ich möchte hier noch auf eine Petition aufmerksam machen, die sich für die Erst- oder zumindest die Zweitsynchro von "Vertigo" auf der kommenden BluRay-VÖ stark macht: Link zur Petition.
Bitte unterschreiben - ich denke, das ist ein gutes Anliegen! Für Vertigo (und zumindest die 84er Synchro) sieht da die Materialsituation ja wirklich gut aus.
Natürlich würden nun auch einige für die Erstsynchro (als Zusatz) für "Das Fenster zum Hof" plädieren - aber bei der bislang bekannten Materialsituation der Erstsynchro ist das meiner Meinung nach keine Option für ein kommerzielles Produkt. Auf eBay wurde jetzt eine Super8-Fassung des Films verkauft. Ich gehe aber davon aus, dass dort die Zweitsynchro aufgespielt ist - jedenfalls ist mir nicht bekannt, dass es eine Super8-Fassung der Erstsynchro gegeben hätte (umgekehrt weiß cih aber, dass es eine Fassung mit der Zweitsynchro gibt und gab). Da der Verkäufer dazu keine Angaben machen konnte oder wollte war mir der Preis mit über 300 EUR zu hoch, da es höchstwahrscheinlich wirklich die Zweitsynchro ist. Bin zwar ein großer Fan des Films, aber das war mir dann doch zu vage.
Was Vertigo und seine Erstsynchro angeht: Ich könnte mir vorstellen, dass die rechltiche Situation dazu fraglich ist. Denn die Synchro wurde von Paramount in Auftrag gegeben, dann gingen die Rechte auf Hitchcock über und er ließ offiziell alle ausländlischen Versionen vernichten. Nun hat Universal alles aus Hitchcocks Nachlass aufgekauft - wozu diese Fassung streng genommen nicht gehört, oder? Andererseits hätte das dann auf "Der Mann, der zuviel wusste" ebenso zutreffen können und dort wird ja auch die alte Synchro verwendet. Ergo müsste es dann mit der Erstfassung von Vertigo auch der Fall sein. Idealerweise bekommen wir eine BD mit allen drei Synchros und der aktuellen englischen Tonspur und der englischen Mono-Tonspur. Damit müsste dann eigentlich jeder zufrieden sein.
Ich bin eher pessimistisch, dass Universal die alten Synchros berücksichtigen wird; für mich wäre es jedenfalls ein Kaufgrund für die Blu-Ray - sonst reicht mir die DVD aus.
Rechtlich gesehen sollte es bei der 58er-Version überhaupt keine Probleme geben, da für diese (wie auch alle anderen Tonaufnahmen, die älter als fünfzig Jahre sind) das Urheberrecht verfallen ist.
Zitat von shicorpIch bin eher pessimistisch, dass Universal die alten Synchros berücksichtigen wird; für mich wäre es jedenfalls ein Kaufgrund für die Blu-Ray - sonst reicht mir die DVD aus.
Pessimistisch bin ich leider auch - weil es Universal ist. Bei anderen, kleineren Labels würde man sich bei einem solchen Klassiker mit Sicherheit ein Bein ausreißen. Und der Film dürfte sich auch immer noch gut verkaufen - ist halt für viele einer "der" Hitchcocks überhaupt (für mich auch).
Zitat von shicorpRechtlich gesehen sollte es bei der 58er-Version überhaupt keine Probleme geben, da für diese (wie auch alle anderen Tonaufnahmen, die älter als fünfzig Jahre sind) das Urheberrecht verfallen ist.
Ist das wirklich so? Naja, dann ständen dem zumindest keine solchen Probleme im Weg.
Die Erstsynchro von "Cocktail für eine Leiche" wurde Ende 2010 auf dem Pay-TV-Sender TNT Film ausgestrahlt. Oder war die Frage auf die kommende BD-VÖ bezogen?
Also, wenn man die Synchro hat, warum nicht auch für die neue VÖ nutzen? Mich würde es sehr interessieren, wie die das damals (ich glaube in den 60ern) gemacht haben. Herrlich, es gibt immer noch wieder was von Hitchcock zu entdecken!
ups: gerade habe ich gesehen, dass es noch einen eigenen Cocktail-Thread gibt ...
Neenee, er hat schon Hallgard Bruckhaus ("Die Stimme von Sigourney Weaver...") für Barbara Bel Geddes identifiziert. Wird schon stimmen.
Bei "Cocktail für eine Leiche" ist auch die alte Synchro drauf! Die Neusynchros fehlen allerdings. Und Marnie ist endlich uncut, die fehlende Szene wurde nachsynchronisiert!
Soweit ich es verstanden habe, ist jeweils nur eine Synchro enthalten - also NUR die alte bei Rope und bei Vertigo NUR die 84er. Für mich beides wunderbar so aber ideal wäre es wohl gewesen, wenn ALLE verfügbaren Synchros bei allen Hitchcocks dabei gewesen wären (also auch bei Harry, Rope, Vertigo (Fenster zum Hof ist unrealistisch, da es soweit man weiß keine komplette alte Fassung mehr gibt)). Das will ich aber noch nicht als Fakt darstellen - ich habe die Box selber (noch) nicht und die Angaben in den Foren/bei den Händlern unterscheiden sich teilweise.
Ja, es es ist jeweils nur eine deutschsprachige Tonspur drauf, eben die 84er bei Vertigo und die 63er bei Rope. Wäre wohl speicherplatzmäßig auch gar nicht anders gegangen, da die Scheiben im Gegensatz zu "Der weiße Hai" europaweit identisch sind. Aber mal ehrlich, die Neusynchros sind so überflüssig wie ein Kropf, wer will sich die schon anhören, wenn er die Wahl hat?
Auf jeden Fall Hut ab vor Universals Entscheidung, die Neusynchro zum Teufel zu jagen. Da heutzutage ja überall unreflektiert der Grundsatz "neuer = besser" gilt, war damit keinesfalls zu rechnen.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
