Finde es SEHR schade, dass man Tina Höltl nicht besetzt hat. Wenn in einer Filmreihe zweimal die gleiche Figur auftaucht, sollte es auch in der Synchronisation die entsprechende Kontinuität geben. Und Höltl war einfach unvergleichlich schnippisch als Marion Ravenwood/Karen Allen. Sehr schade. Die Frau ist doch noch im Geschäft, oder?
@Ja, sie ist noch aktiv, siehe Seite 5 oder mal "Schatten der Leidenschaft" auf ZDF schauen.
Finde es auch schade, dass man sie nicht genommen hat. Aber vermutlich lag es daran, dass sie auf die "alte" Karen Allen nicht so recht gepasst hätte. In der Indy-Reihe gab es auch schon "Doppelbesetzungen" - wie Sallah & Marcus Brody.
Roger Thornhill
(
gelöscht
)
Beiträge:
19.05.2008 21:11
#198 RE: Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels (2008)
Zitat von LaureusIn der Indy-Reihe gab es auch schon "Doppelbesetzungen" - wie Sallah & Marcus Brody.
Du drückst dich falsch aus: Eine Doppelbesetzung wäre es, wenn z.B. Mogens von Gadow innerhalb der Reihe zwei verschiedene Rollen gesprochen hätte. Was Du meinst, sind aber Umbesetzungen (Mogens von Gadow -> Eric Vaessen, Michael Chevalier -> Helmut Krauss).
Ich denke, bei Tina Hoeltel war Grund eins, dass sie aus München kommt, Grund zwei, dass ihre Stimme nur minimal gealtert ist und wohl tatsächlich nicht auf die sichtbar gealterte Figur gepasst hätte. Bei einer Fortsetzung, die über 27 Jahre später ins Kino kommt, ist das aber meiner Meinung nach kein Beinbruch. Ist doch was anderes, als wenn es innerhalb einer aktuellen Filmreihe, wie z.B. FLUCH DER KARIBIK, zu Umbesetzungen kommt, aber so...
Ich finde die Umbesetzung von Tina Hoeltel ebenfalls sehr schade. Es wäre interessant, wenn es hierzu mal Informationen aus unterrichteten Kreisen geben würde.
@ Roger Thornhill: Die "München-Überlegung" ist bei einem solchen Blockbuster in meinen Augen hinfällig - wenn man hier nicht bereit wäre, ein paar Euro mehr zu investieren, wo denn dann? Und noch eine kleine Korrektur : die Fortsetzung der Ravenwood-Rolle findet nach 27 Jahren statt - weiß eigentlich irgend jemand eine größere Zeitspanne bei einer Schauspieler/Rollen-Fortführung?
Hallo Laureus. Der Thread trifft nicht meine eigentliche Aussage: die Fortführung einer Rolle durch den gleichen Schauspieler nach einer längeren Zeit (bei Karen Allen und ihrer Rolle als Marion eben nach 27 Jahren). Der verlinkte Thread bezieht sich hingegen auf die erneute Synchronisation eines Schauspielers durch den gleichen Sprecher (wobei ich den Thread aber auch spannend finde ).
In Antwort auf:die Fortsetzung der Ravenwood-Rolle findet nach 27 Jahren statt - weiß eigentlich irgend jemand eine größere Zeitspanne bei einer Schauspieler/Rollen-Fortführung?
Da denken alle Lemmon&Matthau-Fans doch sofort an die (leidlich misslungene) Reprise ihrer Paraderollen als Felix und Oscar in IMMER NOCH EIN SELTSAMES PAAR - immerhin 30 Jahre nach EIN SELTSAMES PAAR.
Das gehört aber alles nun wirlich nicht in diesen Thread. Ich hoffe bei jedem neuen Beitrag zum Thread immer auf eine ausführlichere Synchro-Liste, und dann kommt nur so was Off-Topic-mäßiges
Zitat von JanBingDas gehört aber alles nun wirlich nicht in diesen Thread. Ich hoffe bei jedem neuen Beitrag zum Thread immer auf eine ausführlichere Synchro-Liste, und dann kommt nur so was Off-Topic-mäßiges
Tja, das ist eben die Crux mit postings, die sich über Off-topic-Beiträge ärgern: sie können nicht anders, als es ihrem kritisierten Gegenstand gleich zu tun! Willkommen im Club!
In Antwort auf:Tja, das ist eben die Crux mit postings, die sich über Off-topic-Beiträge ärgern: sie können nicht anders, als es ihrem kritisierten Gegenstand gleich zu tun!
Ja, die größten Kritiker der Elche waren meistens selber welche...
Mücke
(
gelöscht
)
Beiträge:
21.05.2008 00:31
#207 RE: Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels (2008)
Zitat von JanBingDas gehört aber alles nun wirlich nicht in diesen Thread. Ich hoffe bei jedem neuen Beitrag zum Thread immer auf eine ausführlichere Synchro-Liste, und dann kommt nur so was Off-Topic-mäßiges
Tja, das ist eben die Crux mit postings, die sich über Off-topic-Beiträge ärgern: sie können nicht anders, als es ihrem kritisierten Gegenstand gleich zu tun! Willkommen im Club!
Ein wahres Wort! Würde die Kippe nicht schon brennen, würde ich dir Feuer geben...
Zitat von JanBingDas gehört aber alles nun wirlich nicht in diesen Thread. Ich hoffe bei jedem neuen Beitrag zum Thread immer auf eine ausführlichere Synchro-Liste, und dann kommt nur so was Off-Topic-mäßiges
Tja, das ist eben die Crux mit postings, die sich über Off-topic-Beiträge ärgern: sie können nicht anders, als es ihrem kritisierten Gegenstand gleich zu tun! Willkommen im Club!
Ein wahres Wort! Würde die Kippe nicht schon brennen, würde ich dir Feuer geben...
*gähn* Hoppla, bin kurz eingenickt... seid ihr fertig?
Mücke
(
gelöscht
)
Beiträge:
21.05.2008 01:14
#209 RE: Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels (2008)
Off Topic gibts eigentlich nicht, denn in einem Thread wird diskutiert, ausgetauscht und gefachsimpelt. Da kann man auch gerne mal etwas abschweifen - die ausführliche Liste gehört immer an den Anfang.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
: die Fortsetzung der Ravenwood-Rolle findet nach 27 Jahren statt - weiß eigentlich irgend jemand eine größere Zeitspanne bei einer Schauspieler/Rollen-Fortführung?
Jedenfalls: Mittlerweile eindeutig Off-Topic, würd' ich sagen.
