Zustimmung. Immer wenn ich hier reingucke, steht nur noch dieses uninteressante Zeug drin. Braucht kein Mensch. Können wir jetzt einfach mal warten, bis es wirklich was Neues gibt? Dann muss ich nicht ständig hier reinklicken und mich ärgern.
"Off-Topic" !!!! Hmm, dieser Terminus entbehrt in diesem Thema nicht einer gewissen Ironie ! :) Ich bitte um Verzeihung, aber der musste jetzt sein. ;)
Nun steht es (seit Dezember wohl schon) fest: Nathan spricht Captain (!) Jack Sparrow... Schade eigentlich. Für mich passt die Stimme (in diesem Fall!) überhaupt nicht dazu. Klingt im Trailer schon extrem fremd und zu alt irgendwie...
Nichts gegen Marcus Off, aber ich finde es einfach furchtbar, wenn ständig die Sprecher wechseln. Abgesehen von den ersten Teilen denke ich, dass Nathan jetzt auf Depp bleiben sollte. Schon schlimm genug, wenn Russell Crowe's Stimme immer mal wieder wechselt.
Zitat von funkeuleNichts gegen Marcus Off, aber ich finde es einfach furchtbar, wenn ständig die Sprecher wechseln. Abgesehen von den ersten Teilen denke ich, dass Nathan jetzt auf Depp bleiben sollte. Schon schlimm genug, wenn Russell Crowe's Stimme immer mal wieder wechselt.
Zitat von LauschebartKlingt im Trailer schon extrem fremd und zu alt irgendwie...
Man kann darüber streiten, welcher Sprecher besser paast, aber Nathan ist immerhin 12 Jahre jünger als Off und sogar 8 Jahre jünger als Depp. Auch wenn er vom Stimmalter her durchaus älter kommen kann ist er mMn nicht zu alt.
Zitat Folgende Antwort habe ich heute von Disney bekommen, womit die Frage ob Off oder Nathan auf Jack Sparrow zu hören sein werden, geklärt wäre.
"Vielen Dank für Ihre Mail und Ihr Interesse an unseren Filmen.
Johnny Depp wird in der Rolle des Captain Jack Sparrow in PIRATES OF THE CARIBBEAN: FREMDE GEZEITEN eine andere deutsche Synchronstimme haben als in den bisherigen drei Filmen der PIRATES-Reihe und zu seiner deutschen Original-Stimme zurückkehren. Aufgrund geschäftlicher Unstimmigkeiten mit dem Synchronsprecher der ersten drei PIRATES OF THE CARIBBEAN-Filme, wird Walt Disney Studios Motion Pictures Germany im vierten Kinoabenteuer zu Johnny Depps angestammtem Synchronsprecher David Nathan zurückkehren, der dem Schauspieler in nahezu allen seinen Filmen die deutsche Stimme leiht, zuletzt in „Alice im Wunderland“.
Mit herzlichen Grüßen
Ihr Konsumentenservice der Walt Disney Company"
Kann sich jetzt jeder seine eigene Meinung bilden.
Meine eigene Meinung darüber habe ich mir darüber schon längst gebildet:
"Disney" hat Off sicherlich einfach übergangen, weil sie unbedingt Nathan durchdrücken wollten bzw. wollen.
Ansonsten sehe ich es wie die meisten hier im Forum:
Nathan auf Depp (allgemein) = geht immer Nathan auf Depp (Jack Sparrow) = geht gar nicht Off auf Depp (Jack Sparrow) = perfekt
Am Mittwoch gibt es bei Quotenmeter.de ein Exklusiv-Interview mit Marcus Off bezüglich dieses Themas zu lesen. Ich bin gespannt. Ansonsten natürlich großer Mist, aber dazu wurde ja alles schon gesagt.
Zitat Markus Ruoff: Ich hatte die Gelegenheit mit Marcus Off zu sprechen, der am besten seine Sicht selbst erzählt. „Ich habe eine gerechtfertigte, finanzielle Nachforderung an Walt Disney gestellt, die mit dem deutschen Urheberrecht zusammenhängt. Walt Disney verweigert diese Nachforderung, da Walt Disney die Meinung vertritt, dass Synchronisieren eines Schauspielers keine künstlerische Arbeit sei. Sie läge noch unter dem Niveau eines Nachrichtensprechers und entbehre jeglicher künstlerischer Kreativität.“ Dies sei laut seiner Meinung der Grund für die Neubesetzung der Rolle „Jack Sparrow“ gewesen. Dennoch hakt er die Rolle nicht ganz ab: "Sollte mir Walt Disney ein entsprechendes Angebot machen, würde ich natürlich Jack Sparrow wieder meine Stimme geben." Was Marcus Off ansonsten noch zu der Auseinandersetzung mit Disney mitteilt, was er über seinen Kollegen David Nathan sagt und was er von Michael Sheen und Simon Baker («The Mentalist») hält, lesen Sie am Mittwoch exklusiv bei Quotenmeter.de
Zitat von Heiko"Disney" hat Off sicherlich einfach übergangen, weil sie unbedingt Nathan durchdrücken wollten bzw. wollen.
Wieso hätte sie das dann unbedingt machen wollen, wenn sie selbst bei Teil 1 noch Marcus Off "durchgedrückt" haben?
Zitat von HeikoNathan auf Depp (allgemein) = geht immer Nathan auf Depp (Jack Sparrow) = geht gar nicht
Da widersprichst du dir selbst. Wenn es schon einen Fall gibt, dass Nathan "gar nicht" gehe, kann man doch schon nicht mehr sagen, dass er "allgemein" "immer" gehe. Wenn Depp in Zukunft wieder andere, noch schrägere, eigenere Rollen spielt - was bei ihm ja mehr als wahrscheinlich ist -, wer entscheidet dann, ob das dann unter "allgemein" zählt oder eventuell noch ein weiterer Spezialfall ist? Die erste Aussage macht die zweite unmöglich oder umgekehrt hebelt die zweite die erste aus.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
